Monday, May 10, 2021

Category: Poker Legislation

Dan Nakaso, Hawaii, Honolulu Star-Adviser, Michelle Kidani, Poker Legislation, Sean Quinlan, Utah
Moves to Open Gambling, Lottery in Hawaii Reach Roadblocks

Usually when someone asks if gambling will ever be legalized across the States of America, there has always been two holdouts that would prevent it. Utah, being the home of the Mormon Church, has banned any type of gambling inside the state’s borders, even lotteries. Hawaii used to be the other state in that answer, but there are moves to open the islands for gambling and lottery sales that are currently at a roadblock.

Casino, Lottery Sales in Legislation

According to Dan Nakaso of the Honolulu Star-Adviser, the chances of a bill passing through the Hawaii House of Representatives took several blows last week. There were three bills that had been proposed by State Representative Sean Quinlan, who chairs the House Economic Development Committee. The three bills would have each addressed a different area of gaming in the Aloha State.

The first was House Bill 383, which would have created a state-run poker commission that would have jurisdiction over live poker rooms in the state. The second was House Bill 772, which would have allowed for the building of a casino at the Hawaii Convention Center that would only be accessible by players who had stayed in an Oahu hotel. Finally, there was House Bill 736, which would have given the framework for digital sports betting (mobile).

The Senate also had their own bills floating around their chambers. Senate Bill 816 would have created the ability for the state to facilitate a lottery that would have begun in January 2022. The bill passed out of the Senate Education Committee, but it was amended by the chairwoman of the committee, Senator Michelle Kidani, to take effect in January 2023 instead. An additional casino proposal in the Senate, Senate Bill 1321, is also on the table, but has yet to pass out of committee.

What Would be the Impact of Legalized Gaming on Hawaii?If you are looking at just the residents of Hawaii, gaming might not be significantly impactful. With only 1.42 million residents, they are barely above the size of Delaware (a state which has a multitude of gaming operations) and less than Nevada. With this said, a study showed that there are 500,000 trips from Hawaii to Las Vegas every year, a sizeable amount of traffic that cannot be ignored.

The real draw of gaming in Hawaii would be the tourism industry. Over seven million people visit the Hawaiian Islands on a yearly basis simply for what the islands have to offer now. While there might be a decrease in some areas of tourism if casino gaming were allowed (people wouldn’t be taking the sightseeing trips and other accoutrements), having casino gaming and other options available could raise significant revenues.

There is a downside of the situation, however, and it is something that we have been dealing with for the past year – COVID. Already dependent on tourism for much of their revenues, why would Hawaii commit to another arena that is driven by people gathering in an area and potentially get sick? The moves by the bicameral legislature in Hawaii are significant in that they are examining the issue of gaming heavily. But even those in charge say that there is no possibility of passage of these laws, at least in 2021. The discussion is there, however, so it may be something that nobody has any control over as to when it will happen – the passage of time and the acceptance of gaming in the state.

บ่อน คาสิโน
สล็อต คาสิโน ออนไลน์
เกมรอยัล คาสิโน
คาสิโน ฟรีเครดิต 2020
เกม คาสิโน ปอยเปต

DOJ, Featured, Joe Biden, Las Vegas Sands Corporation, New Hampshire, Office of Legal Counsel, Online Gaming, Online Poker, Poker Legislation, Sheldon Adelson, U. S. Department of Justice, Wire Act of 1961
อนาคตของเกมออนไลน์และโป๊กเกอร์ระดับประเทศในสหรัฐอเมริกามีหรือไม่?

จากการที่รัฐบาลกลางในวอชิงตัน ดี.ซี. หลายคนเริ่มปล่อยบอลลูนทดสอบโดยบอกว่าอาจมีการเปลี่ยนแปลงวิธีที่รัฐบาลมองเกมออนไลน์และโป๊กเกอร์ การเพิ่มข้อเท็จจริงนี้คือการเสียชีวิตของเชลดอนอเดลสันผู้ก่อตั้ง บริษัท ลาสเวกัสแซนด์สคอร์ปอเรชั่นซึ่งเป็นหนึ่งในฝ่ายตรงข้ามที่มีชื่อเสียงที่สุดของเกมออนไลน์ล่าสุด อย่างไรก็ตามเครื่องจักรนี้มีฟันเฟืองที่เคลื่อนที่ได้จำนวนมากและอาจเป็นเพียงความคิดที่หวังว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ทันที แม้จะมีรูปร่างหน้าตา แต่ตำแหน่งของรัฐบาลกลางก็ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง ณ จุดนี้กระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกากำลังดำเนินการโดยตั้งสมมติฐานว่าการเล่นเกมออนไลน์เป็นสิ่งผิดกฎหมายเนื่องจากกฎหมายแบบใช้สายของปี 1961 ซึ่งได้รับการตราขึ้นเป็นครั้งแรกเพื่อป้องกันไม่ให้มาเฟียใช้สายโทรศัพท์ ใช้เป็นคำอธิบายเพื่อป้องกันไม่ให้มีการเล่นเกมออนไลน์เป็นเวลา 50 ปีเพื่อโอนการพนันกีฬา แต่มันมีการเปลี่ยนแปลงย้อนกลับและย้อนกลับในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ในปี 2554 สำนักงานที่ปรึกษากฎหมายของ DoJ ได้ตัดสินว่า Wire Act ใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้นซึ่งเปิดประตูสู่การผลิตเกมออนไลน์ในรัฐ เนวาดานิวเจอร์ซีย์และเดลาแวร์กระโดดเข้ามาในกลุ่มนี้อย่างรวดเร็วในปี 2013 แต่“ การเร่งรีบ” หยุดลงที่นี่ หน่วยงานอื่น ๆ ใช้เวลาสี่ปีในการเข้าร่วมรัฐเพนซิลเวเนียพร้อมกับรัฐเพนซิลเวเนียและที่ปรึกษาด้านน้ำของจีนก็ดำเนินการต่อตั้งแต่นั้นมา แต่สุดท้ายฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีพยายามที่จะสาดน้ำเย็นให้กับปัญหาการพนันออนไลน์ ในปี 2018 ในการพิจารณาคดีโดยสำนักงานที่ปรึกษากฎหมายของผู้บริหารนั้น Wire Act ได้รับการแนะนำให้ใช้เป็นกฎหมายถาวรอีกครั้งโดยไม่สนใจการตัดสินใจก่อนหน้านี้ ตอนนี้คว่ำการตัดสินใจแล้ว ในช่วงต้นเดือนมกราคมศาลอุทธรณ์รอบแรกของสหรัฐฯได้พลิกมุมมองดังกล่าวเมื่อคณะกรรมการลอตเตอรีของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ตัดสินให้สามารถขายลอตเตอรี่ต่อไปได้ เมื่อโจไบเดนได้รับการเลื่อนตำแหน่งเป็นประธานาธิบดีจึงไม่มีใครรู้ว่า DoJ จะดำเนินการต่อไปในประเด็นการบังคับใช้กฎหมายแนวหน้าหรือไม่ สิ่งที่ทราบตอนนี้คือคำตัดสินของสำนักงานที่ปรึกษากฎหมายในปี 2554 อยู่ในตำแหน่งผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย การเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องและปัญหาที่ใหญ่กว่าความผันผวนอย่างต่อเนื่องในความคิดเห็นทางกฎหมายเป็นสาเหตุหนึ่งที่สหพันธ์สาธารณรัฐเพนซิลเวเนียไม่ได้ลงนามในข้อตกลงกับการดำเนินการอื่นใด ตามที่ฝ่ายบริหารก่อนหน้านี้ตีความกฎหมายดังกล่าวทำให้การเล่นเกมออนไลน์เป็นเรื่องผิดกฎหมาย ตามที่กำลังตีความอยู่คำถามยังคงมีอยู่เกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของเกมออนไลน์ “กะทัดรัด” หรือความสามารถของประเทศต่างๆในการร่วมมือกันเพื่อส่งเกมข้ามพรมแดน สิ่งนี้สำคัญมากต่อความสำเร็จของโป๊กเกอร์ออนไลน์ อย่างไรก็ตามไม่มีแรงผลักดันในระดับรัฐบาลกลางที่จะผลักดันกฎระเบียบการเล่นเกมออนไลน์ ข้อความของการห้ามเล่นการพนันออนไลน์ Adelson (ปัจจุบัน บริษัท เป็นที่ทราบกันดีว่า “ตรวจสอบ” การเข้าสู่ตลาดเกมออนไลน์ในเนวาดา) อาจทำให้การต่อต้านความพยายามของรัฐบาลกลางลดลง แต่ก็ยังมีคู่ต่อสู้ที่แข็งแกร่งอีกสองสามรายที่ต้องลอง ป้องกันเกมออนไลน์และโป๊กเกอร์ องค์กร “ครอบครัว” ที่ควรจะเป็น (เน้นที่ครอบครัว) และกลุ่มที่มุ่งเน้น “เสรี” (วงแหวนแห่งเสรีภาพปรากฏในค่ายต่อต้านเกมออนไลน์) ยังคงเป็นศัตรูกับอุตสาหกรรมนี้ในขณะที่แนวร่วมหยุดการพนันทางอินเทอร์เน็ตของ Adelson ยังคงมีอยู่ แม้ Adelson จะเสียชีวิต มีความจริงง่ายๆที่ Biden Administration มีปัญหาเร่งด่วนมากกว่าที่ผู้คนสามารถวางเดิมพันออนไลน์ได้หรือไม่ การแพร่ระบาดของ COVID อย่างต่อเนื่องความช่วยเหลือทางการเงินและการแพทย์สำหรับผู้ที่ได้รับผลกระทบจากไวรัสความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและประเทศที่ได้รับบาดเจ็บสูง (โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการจลาจลในวันที่ 6 มกราคม) จะมีความสำคัญมากกว่าที่ฉันจะตรวจสอบได้ ฉันจับถั่ว และนี่ยังไม่นับรวมถึงปัญหาที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต รัฐบาลกลางจำเป็นต้องไกล่เกลี่ยปัญหาการเล่นเกมออนไลน์ในรัฐ นอกจากนี้ยังต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่ารัฐเหล่านี้สามารถเข้าถึงการตัดสินใจทางธุรกิจของกันและกันได้โดยปราศจากการคุกคามจากการกระทำของรัฐบาลกลาง (คล้ายกับสิ่งที่รัฐบาลกลางทำโดยใช้กฎหมายกัญชา) มีการเปลี่ยนแปลงบางอย่างในด้านบวก แต่อย่าคาดหวังว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่เช่นการออกกฎหมายเกี่ยวกับข้อบังคับของรัฐบาลกลางสำหรับการเล่นเกมออนไลน์แม้แต่ในฝ่ายบริหารของ Biden

บ่อน คาสิโน
สล็อต คาสิโน ออนไลน์
เกมรอยัล คาสิโน
คาสิโน ฟรีเครดิต 2020
เกม คาสิโน ปอยเปต