Friday, May 14, 2021

Category: Barry

Barry, Baseball, Baseball Hall of Fame, Bonds, Clemens, Curt, Halls of Fame, Helton, Polls and Public Opinion, Roger, Ryan M, Schilling, Spaeder, Steroids, Todd
แบบสำรวจความคิดเห็น Hall of Fame ให้ผู้เล่นโหวต


มีทางเดียวเท่านั้นที่จะเป็นผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนในหอเกียรติยศเบสบอล: รวบรวมสมาชิก 10 ปีติดต่อกันในสมาคมนักเขียนเบสบอลแห่งอเมริกา ทีมอื่นจะพิจารณาโค้ชผู้ตัดสินผู้บริหารและผู้เล่นที่เกษียณอายุไปนานแล้ว แต่นับตั้งแต่ก่อตั้งขึ้นในปี 1936 Hall ได้ขอให้นักเขียนเป็นผู้ตัดสินหลักสำหรับมูลค่าสูงสุดของเกม ผลการเลือกตั้งล่าสุดได้รับการประกาศเมื่อวันอังคารโดยไม่มีผู้เล่นคนใดได้รับเลือกเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 2013 อย่างไรก็ตามไม่มีแม้แต่นักเขียนที่มีประสบการณ์และเชี่ยวชาญมากที่สุดก็สามารถเข้าใจเกมนี้ได้เช่นเดียวกับผู้เล่น จะเกิดอะไรขึ้นถ้าผู้มีสิทธิเลือกตั้งมาจากด้วงแทนที่จะเป็นตู้กด? บางทีด้วยมุมมองที่คุ้นเคยผู้เล่นอาจตกลงเลือกสิ่งที่ดีที่สุดได้ง่ายขึ้น “ฉันคิดว่าพวกเขาจะบรรลุฉันทามติอย่างแน่นอน” เบ็นเดวิสอดีตผู้จับถุงเท้าขาวซานดิเอโกซีแอตเทิลและชิคาโกกล่าว “ คุณรู้ว่าใครคือผู้ชายที่เก่งที่สุดในลีกของคุณ เมื่อพูดถึงแผนการเล่นเกมของคุณมักจะมีผู้ชายคนหนึ่งที่ไม่ทำให้คุณผิดหวัง มันเหมือนกันทุกทีม ” Ryan Spaeder นักเขียนและนักสถิติมองหามุมมองดังกล่าวในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาโดยได้รับแรงบันดาลใจจากการสนทนากับ Kevin Youkilis อดีตอินฟิลเดอร์ All-Star เมื่อ Yukis แนะนำว่าใครก็ตามที่มีประสบการณ์ในลีกมากมายควรโหวตให้ Hall of Fame Spaeder จึงตัดสินใจทำทุกวิถีทางเพื่อหาโพล ในช่วงบ่ายวันจันทร์ Spaeder มีผู้เล่น 76 คนเข้าร่วมในการสำรวจความคิดเห็นในปีนี้จาก Hall of Fame Fans เช่น Carlton Fisk และ Larry Walker ไปจนถึงผู้เล่นอายุสั้นเช่น Steve Holm และ Bucky Jacobsen ในการสำรวจความคิดเห็นของ Spaeder มีผู้สมัครเพียงสามคนเท่านั้นที่มีสิทธิ์เข้าศึกษาถึงเกณฑ์ 75 เปอร์เซ็นต์ ได้แก่ Barry Bonds, Roger Clemens และ Todd Helton ผลตอบแทนในช่วงต้นของนักเขียนในเวลานั้นทำให้เกิดทางเลือกที่แตกต่างและไม่น่าจะเป็นไปได้: Curt Schilling, เหยือกพลัง, ผู้มีอำนาจในช่วงหลังฤดูกาลและนักวิจารณ์สื่อเสียงที่ส่งเสริมทฤษฎีสมคบคิด QAnon จากการโหวตของ BBWAA 182 ครั้งจนถึงช่วงบ่ายวันจันทร์ซึ่งตามที่ Ryan Thibodaux ประเมินไว้ใน Twitter มีเพียง Schilling เท่านั้นที่มีคะแนนเสียงมากกว่า 75% แม้ว่า Bonds (72.5%) และ Clemens (72) จะตามหลังมาก ในที่สุดชิลลิงก็ประสบความสำเร็จด้วยคะแนนเสียง 71.1% พันธบัตรและคลีเมนส์ก็หายไปจากการเลือกตั้ง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคนได้รับการยกเว้นจากกระบวนการโดยอ้างถึงความยากลำบากในการใช้คำแนะนำตัวละคร Hall of Fame กับผู้เล่นที่ใช้ยาเพิ่มประสิทธิภาพโดยเฉพาะในยุคก่อนการทดสอบ บางองค์กรเช่น The New York Times, The Los Angeles Times และ The Washington Post ห้ามนักเขียนโหวตรับรางวัลโดยเชื่อว่านักเขียนควรรายงานข่าวมากกว่าข่าว ผู้เขียนที่ไม่เปิดเผยผลโหวตมักจะเลือกมากกว่า ดังนั้นการสนับสนุนผู้เล่นส่วนใหญ่จะลดลงเมื่อผลการแข่งขันเต็มออกมา อย่างไรก็ตามระหว่างการสำรวจความแตกต่างระหว่างมุมมองของผู้เล่นและนักเขียนไม่ได้แข็งแกร่งอย่างที่คิด ไม่มีผู้สมัครถึงร้อยละ 80 ระหว่างกลุ่มการลงคะแนนทั้งสองกลุ่ม ผู้สมัครในช่วง 40-49 เปอร์เซ็นต์ระหว่างนักเขียน (Gary Sheffield, Billy Wagner, Andruw Jones และ Omar Vizquel) จัดกลุ่มผู้เล่นระหว่าง 53 ถึง 65 เปอร์เซ็นต์ – ดีกว่า แต่ยังขาดข้อกำหนดในการคัดเลือก เฮลตันนักชกชาวโคโลราโดร็อกกี้ที่เล่นเกมเหย้าในสวรรค์ของนักตีมานานได้รับการสนับสนุนจากผู้เล่นมากกว่านักเขียน แต่เขายังได้รับการโหวตใหม่จากนักเขียนที่กลับมามากกว่าผู้สมัครคนอื่น ๆ และได้รับการโหวตมากกว่า 50 เปอร์เซ็นต์ หนึ่งร้อยในปีที่สามของเขาในการลงคะแนนเสียง “เช่นเดียวกับที่คุณไม่สามารถควบคุมได้ว่าคุณเล่นใครในรายการนี้คุณไม่สามารถควบคุมตำแหน่งที่คุณเล่นเมื่อคุณได้รับแผน” ชิลลิงเขียนไว้ในเว็บไซต์ Spaeder “ เขาเล่นในระดับ Hall of Fame ในอาชีพที่น่าเหลือเชื่อ เขายังได้รับการยอมรับในฐานะกองหลังน้อยกว่าที่ควร “ฟิสก์บอกกับ Spander ว่าเขาจะลงคะแนนให้กับ Schilling, Vizikel, Wagner, Mark Burle, Tori Hunter, Andy Petty และ Aramis Ramirez – ออกจาก Bondes และ Clemens วอล์คเกอร์เลือกผู้สมัคร 10 คนรวมทั้ง B Hall of Famers สองคนซึ่งขอให้ Spaeder อยู่ต่อ ไม่ระบุชื่อ – รุนแรงกว่าโดยมีเพียงโหวตเดียวสำหรับ Helton, Vizquel, Scott Rolen และ Jeff Kent และอีกคนหนึ่งพูดว่า “ฉันจะไม่ลงคะแนนให้ใครก็ตามในรายชื่อผู้มีสิทธิ์ในปัจจุบัน” Eric O’Flaherty อดีตผู้เชี่ยวชาญยอมรับว่าเขา ขาดการโหวตให้กับนักพนันที่เกี่ยวข้องกับสเตียรอยด์ แต่กล่าวว่าการใช้ยาบ้าอย่างกว้างขวางทำให้นักพนันได้เปรียบเนื่องจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่เพิกเฉยต่อการใช้ยาเหล่านี้ส่วนใหญ่เรียกว่ากรีน – ไม่สามารถลงโทษผู้เล่นที่ใช้สารกระตุ้นประสิทธิภาพอื่น ๆ ได้ ” ฉันมักจะรู้สึกว่าควรใช้สเตียรอยด์เพราะฉันทานยา เวลาสีเขียวและฉันรู้สึกว่าฉันสามารถสร้างยานอวกาศได้ในอีกสามนาทีต่อมา “O’Flaherty เขียนอธิบายการโหวตของเขาบนเว็บไซต์ของ Spaeder “วันนั้นฉันได้รับมันและฉันก็เข้าได้ง่ายและฉันจะไปอีก 12 ครั้งถ้าพวกเขาจากฉันไป” O’Flaherty ยังโหวตให้ Schilling อธิบายง่ายๆว่า: “เขาเก่งเรื่องเบสบอลมาก” ไม่มีผู้เล่นคนใดพูดเกี่ยวกับรายละเอียดของการปรากฏตัวบนโซเชียลมีเดียของ Schilling แม้ว่าจะมีเพียง 57.9 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่โหวตให้เขาเทียบกับ 75.3 เปอร์เซ็นต์ของนักเขียน Schilling ลงคะแนนให้ Helton, Jones, Kent, Rolen, Vizquel, Wagner และ Bobby Abreu โดยให้สถิติต่างๆแก่ Spaeder และเน้นย้ำถึงความสำคัญของการป้องกันโดยเฉพาะกับ Rolen และ Vizquel “ ถ้าเรื่องการป้องกันเป็นเรื่องสำคัญสิ่งที่เกินกว่าที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ Hall of Fame คิดก็จะเป็นกุญแจล็อคทั้งคู่” เขาเขียน John Baker อดีตมือปราบ Marlins, Padres และ Cubs มีผู้เล่นห้าคนที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มประสิทธิภาพ ได้แก่ Bonds, Clemens, Sheffield, Manny Ramirez และ Sammy Sosa – ในบรรดา 10 ตัวเลือกของเขา คงจะไร้เดียงสา Baker เขียนโดยถือว่า Hall of Famers ในปัจจุบันทั้งหมดนั้นสะอาดสะอ้าน “คุณคิดว่าคนเล่นช็อกโกแลตนมมา 20 ปีได้อย่างไร” เขาเขียนเพิ่มเติมในภายหลังว่า “Induct Bonds and Clemens นำ Sammy กลับไปที่ Wrigley (และ Cooperstown) และยินดีที่จะนั่งคิดว่าบริบทและความแตกต่างกันเล็กน้อยมีความสำคัญต่อการพัฒนาและความเข้าใจ” เบเกอร์เรียกบอนด์ว่ายิ่งใหญ่ที่สุดเท่าที่เขาเคยมีชีวิตมาโดยสังเกตว่าเบสบอลไม่ได้ถูกรวมเข้าด้วยกันเมื่อเท็ดวิลเลียมส์เริ่มอาชีพของเขาในปี 2482 เดวิสกล่าวว่าการกีดกันบอนด์นั้นน่าประหลาด . “ คุณสามารถพูดอะไรก็ได้ที่คุณต้องการเกี่ยวกับสิ่งที่เขาได้รับ แต่เขาเป็นนักเบสบอลที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมาในโลก มันไม่ได้ใกล้เคียง นักเขียนหลายคนแบ่งปันมุมมองนี้ แต่ยังไม่เพียงพอสำหรับ Bonds, Clemens – หรือใครก็ได้ – รับสายในวันอังคาร

เกมส์ยิ่งปลา คาสิโน ฟรีเครดิต
ฟรีเครดิตทดลองเล่น คาสิโน
เกมส์ คาสิโน ออนไลน์
บ่อนออนไลน์
คาสิโน ออนไลน์ได้เงินจริง

Andruw, Barry, Baseball, Baseball Hall of Fame, Billy, Bonds, Clemens, Curt, Halls of Fame, Jones, Omar, Roger, Sammy, Schilling, Sosa, Vizquel, Wagner
ไม่มีชิลลิงไม่มีพันธะไม่มีเคลเมนส์ หอเกียรติยศปิดผู้ได้รับการเสนอชื่อทั้งหมด


ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่หอเกียรติยศเบสบอลปิดทำการเมื่อวันอังคารโดยปฏิเสธผู้สมัครทั้ง 25 คนเพื่อขออนุมัติในคูเปอร์สทาวน์รัฐนิวยอร์ก อย่างไรก็ตามผู้เล่นบางคนที่ผ่านมาไม่ควรสิ้นหวัง ผู้สมัครจะต้องได้รับคะแนนเสียงอย่างน้อย 75% จึงจะได้รับการเลือกตั้งและโครงสร้างการสนับสนุนจำนวนมากตลอดเวลา ครั้งสุดท้ายที่นักเขียนเลือกใครก็ไม่ใช่ในปี 2013 และ 7 ใน 10 อันดับแรกในที่สุดก็ทำสถิติเสร็จ ข้อยกเว้นในปีนั้นจะฟังดูคุ้นเคย: Barry Bonds, Roger Clemens และ Curt Schilling คนกลุ่มนี้ใช้บัตรเลือกตั้งมาเก้าปีแล้ว ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีเวลา 10 ปีในการพิจารณาผู้สมัครซึ่งหมายความว่าการเลือกตั้งครั้งต่อไปสำหรับลำดับปี 2022 ในเดือนธันวาคมจะเป็นการลงประชามติครั้งสุดท้ายของผู้เขียนสำหรับผู้เล่นที่โดดเด่นและแบ่งขั้วมากที่สุดสามคนในประวัติศาสตร์เบสบอล อีกคนหนึ่งคือ Alex Rodriguez จะลงคะแนนเป็นครั้งแรกเช่นเดียวกับ David Ortic ชิลลิงไททันยุคหลังฤดูกาลที่มีวาทศิลป์ในโซเชียลมีเดียทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคนกลับมาพิจารณาการสนับสนุนของพวกเขาเสีย 16 เสียง ได้รับคะแนนเสียง 285 คะแนนจากบัตรลงคะแนน 401 คะแนนโดยสมาชิกอายุ 10 ปีของ American Baseball Writers Association เพิ่มขึ้นเพียง 71.1% จาก 70% ในปีที่แล้ว พันธบัตรและคลีเมนส์ซึ่งเกี่ยวข้องกับความสำเร็จอย่างยิ่งใหญ่ในศาลและพันธบัตรที่แข็งแกร่งกับยาเพิ่มประสิทธิภาพลดลงอีกครั้ง – พันธบัตรที่ได้รับคะแนนเสียง 61.8%, คลีเมนส์ที่ 61.1% The Bonds ผู้ชนะรางวัลผู้เล่นที่ทรงคุณค่าที่สุดในลีกแห่งชาติ 7 สมัยเป็นผู้นำอาชีพด้วย 762 Clemens ผู้ได้รับรางวัล Cy Young 7 สมัยเป็นเหยือกเดียวในประวัติศาสตร์ที่ชนะ 350 ครั้งและการโจมตี 4,000 ครั้ง หากผู้เขียนไม่เลือก Bonds, Clemens หรือ Schilling ในการลงคะแนนครั้งต่อไปชะตากรรมของพวกเขาจะตกอยู่กับกลุ่ม Hall of Famers 16 คนเจ้าหน้าที่ทีมและนักประวัติศาสตร์ เดิมชื่อคณะกรรมการทหารผ่านศึกกลุ่มนี้พิจารณากรรมการผู้ตัดสินผู้บริหารและผู้เล่นที่ไม่ได้รับเลือกจากผู้เขียนซึ่งครอบคลุมยุคสมัยที่แตกต่างกันในการเลือกตั้งแต่ละครั้ง ในข้อความถึงหอเกียรติยศที่เขาโพสต์บนเฟซบุ๊ก Schilling เขียนว่าเขา “มีจิตใจ” กับกระบวนการนี้และไม่ต้องการให้ผู้เขียนศึกษาอีก “ ฉันจะไม่เข้าร่วมในปีสุดท้ายของการลงคะแนน” เขาเขียน “ ฉันขอให้คุณงดออกเสียง ฉันจะพูดถึงคณะกรรมการทหารผ่านศึกและชายที่มีความคิดเห็นสำคัญและใครสามารถตัดสินผู้เล่นได้จริงๆ ในแถลงการณ์เจนฟอร์บส์คลาร์กประธาน Hall of Fame กล่าวว่าคณะกรรมการของ Hall จะพิจารณาคำขอของ Schilling ในการประชุมครั้งต่อไปอย่างไรก็ตาม Marvin Miller หัวหน้าสมาคมผู้เล่นที่เสียชีวิตในปี 2012 และผู้ที่เรียกร้องให้ปฏิเสธคำขอที่คล้ายกันนี้ การลงคะแนนของคณะกรรมการทหารผ่านศึกจะถูกถอดถอนคณะกรรมการ 16 คนไม่พบเมื่อเดือนธันวาคมที่ผ่านมาเนื่องจากการระบาดของโรคหลอดเลือดหัวใจดังนั้นอย่างเป็นทางการคำสั่งในปี 2564 จะไม่มีสมาชิกเลย แต่เนื่องจากการระบาดของโรคถูกยกเลิกนอกจากนี้ยังมีพิธีแนะนำตัวสำหรับ บทเรียนปี 2020 รวมถึง Derek Jeter, Larry Walker, Ted Simmons และ Miller – ควรจะเข้าร่วมใน Cooperstown ในฤดูร้อนนี้ Hall of Fame ได้กำหนดพิธีปฐมนิเทศในวันที่ 25 กรกฎาคมผู้เขียนโหวตให้ Hall of Fame นับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 1936 เป็นครั้งที่เก้าที่พวกเขาจัดการเลือกตั้งและไม่ได้ยั่วยุใครเลย การเลือกตั้งที่ไร้ผลอย่างน้อยหกในผู้เข้าเส้นชัย 10 อันดับแรกเข้าร่วมในช่วงเวลานั้นยกเว้น Gil Hodges ผู้เล่นทุกคนที่ได้รับการโหวตจากนักเขียนอย่างน้อยร้อยละ 50 ในที่สุดก็ได้รับเลือกจากนักเขียนหรือคณะกรรมการในภายหลัง The New York Times เป็นหนึ่งในองค์กรข่าวต่างๆที่ห้ามไม่ให้นักเขียนโหวตรับรางวัลโดยเชื่อว่านักข่าวไม่ควรเป็นนักข่าว แต่ถ้าฉันโหวตได้ฉันจะเลือกกล่องสำหรับ Bonds, Clemens, Todd Helton, Jeff Kent, Scott Rolen, Schilling และ Gary Sheffield สำหรับฉันประโยคอักขระควรใช้ก็ต่อเมื่อผู้เล่นถูกกันไม่ให้โกง ถ้าไม่เช่นนั้นอาชีพของเขาได้รับการลงโทษจากเมเจอร์ลีกเบสบอลอย่างสมบูรณ์และนั่นก็ดีพอสำหรับฉัน พันธบัตรและ Clemens เป็นของ สำหรับชิลลิงผลงานของเขาในสนามนั้นคู่ควรกับคูเปอร์สทาวน์ (เขาเป็นคนเดียวที่มีการประท้วงมากกว่า 3,000 ครั้งและเดินน้อยกว่า 750 ครั้ง) และสำหรับโซเชียลมีเดียที่น่ารำคาญเกี่ยวกับการเกษียณอายุเขาได้รับเกียรติหลายครั้งในฐานะผู้เล่นของชุมชน บริการและตัวละคร นี่คือการเลือกตั้งเบสบอลไม่ใช่เกมรัฐสภาและชิลลิงเก่งในกีฬาเบสบอล การละเว้นที่ยากที่สุดสำหรับฉันคือ Sammy Sosa กว่า 12 ฤดูกาล (1993 ถึง 2004) Sosa เฉลี่ย 45 ครั้งในบ้านและ 116 รันตี 0.285 ด้วย 0.936 ตรงจุดและอัตราการยิง เขามีสอง 30-30 ฤดูกาล (โฮเมอร์สและขโมย) และในขณะที่เขามีความคิดเชิงบวกเกี่ยวกับยาที่ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในปี 2546 – ตามรายงานของ The Times ในปี 2009 – เขาไม่เคยถูกพักงาน อย่างไรก็ตามภาพที่กำหนดสำหรับ Sosa ในอดีตคือการตามล่าหาสถิติของฤดูกาลเหย้ากับ Mark McGwire ในปี 1998 McGwire ไม่เคยเข้าใกล้การเลือกตั้งและเป็นเรื่องที่ขัดแย้งกันที่จะวางแผ่นป้าย Sosa ไว้ในแกลเลอรีที่ไม่มี McGwire’s เช่นเดียวกันกับที่ Andruw Jones อยู่ในแดนกลางเขาจะอยู่ใน Hall of Fame ได้อย่างไรถ้าไม่ใช่ Dale Murphy? เช่นเดียวกับโจนส์เมอร์ฟีเป็นนักแข่งเบรฟส์กลางที่มีการปกครองเก้าปี ผู้เล่นทั้งสองคนมีกล่องถ้วยรางวัล – โจนส์ได้รับรางวัล Silver Slugger หนึ่งรางวัลและถุงมือทองคำ 10 ชิ้นในขณะที่ Murphy ได้รับรางวัล Silver Sluggers สี่รางวัลถุงมือทองคำห้ารางวัลและรางวัลผู้เล่นที่ทรงคุณค่า ผู้เล่นทั้งสองลดลงอย่างรวดเร็วถึง 30 รายและสถิติของพวกเขาใกล้เคียงกันมากจน Baseball Reference ระบุว่า Murphy เป็นผู้เล่นที่ใกล้เคียงที่สุดในประวัติศาสตร์ของ Jones และในทางกลับกัน ตามคำพูดเก่า ๆ คุณไม่สามารถมีได้โดยไม่มีอีกฝ่าย Omar Vizquel ได้รับรางวัล Gold Gloves มากกว่า Jones (11) และไม่มีใครเล่นเกม shortstop มากกว่า แต่ในอาชีพการงาน 24 ปี Vizquel มีชื่อของเขาในแบบสำรวจ MVP เพียงครั้งเดียว – เขาจบอันดับที่ 16 ในปี 2542 แม้ว่าการโหวต MVP จะไม่สมบูรณ์ แต่ Hall of Famer ก็ควรมีช่วงเวลาที่โดดเด่นเป็นอย่างน้อย อีกครั้ง Billy Wagner มีความโดดเด่น ไม่มีเหยือกในประวัติศาสตร์ที่มีโอกาสอย่างน้อย 900 ครั้งที่สามารถจับคู่เขาด้วยการโจมตีทุกๆเก้าโอกาส: 11.9 เขาเป็นคนที่หกในรายชื่อช่วยเหลือโดยมี 422 คนซึ่งเกษียณจากตำแหน่งสูงสุดของเกมในปี 2010 ฤดูกาลที่ 903 ของวากเนอร์จะน้อยที่สุดในคูเปอร์สทาวน์ แต่เขาทำงานในเกมมากกว่า 200 เกมมากกว่า Hall of Fame ที่ใกล้กับ Bruce Sutter มักจะบันทึกหลายช่วงเวลา ซัทเทอร์มีคอร์ตที่มีชื่อเสียง – ฟาสต์บอลด้วยสองนิ้ว – และวากเนอร์อาจเป็นฟาสต์บอลที่ดีที่สุดในยุคนั้น ความแตกต่างที่สำคัญคือรอบตัดเชือกซึ่งแว็กเนอร์เฉลี่ย 10.03 ใน 14 เกม ซัตเทอร์เป็นพลังที่ต้องคำนึงถึงในฤดูที่โดดเดี่ยวของปี 1982 ช่วยให้คาร์ดินัลคว้าแชมป์และเป็นเกมที่ 7 ในเวิลด์ซีรีส์

เกมส์ยิ่งปลา คาสิโน ฟรีเครดิต
ฟรีเครดิตทดลองเล่น คาสิโน
เกมส์ คาสิโน ออนไลน์
บ่อนออนไลน์
คาสิโน ออนไลน์ได้เงินจริง

Barry, Baseball, Baseball Hall of Fame, Baseball Writers' Assn of America, Berra, Bonds, Clemens, Curt, Halls of Fame, Roger, Schilling, Yogi
หอเกียรติยศเบสบอล: เก้าปีที่ไม่มีการเลือกตั้งผู้เล่น


มีบางสิ่งที่สมบูรณ์แบบไปกว่าบ่ายวันอาทิตย์ในคูเปอร์สทาวน์นิวยอร์กเนื่องจากคลาสเบสบอลฮอลล์ออฟเฟมใหม่ล่าสุดผลัดกันพูดต่อหน้าเพื่อนร่วมงาน Hall of Famers และแฟน ๆ จำนวนมากไม่ว่าพวกเขาจะเดินไปทางไหน วันงาน มักจะมีพื้นที่เหลือเพียงพอ แต่ในปีนี้เช่นเดียวกับในปี 2013 ไม่มีผู้เข้ารอบ 25 คนที่เข้ารอบถึง 75% ของผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนจากสมาคมนักเขียนเบสบอลแห่งอเมริกา เป็นครั้งที่เก้าที่ผู้เล่นคนใดชนะการเลือกตั้งผ่านการโหวตประจำปีของผู้เขียนและด้วยการที่คณะกรรมการประจำฤดูกาลของหอการค้าชะลอการลงคะแนนเนื่องจากการแพร่ระบาดทำให้มั่นใจได้ว่าจะไม่มีผู้เล่นคนใดได้รับเลือกเลยในปีนี้ ไม่ใช่ Roger Clemens ไม่มี Curt Schilling ข่าวดีสำหรับแฟน ๆ ก็คือ Hall of Fame มีแผนที่จะจัดพิธีเข้ารับตำแหน่งในวันที่ 25 กรกฎาคมสำหรับ Class of 2020 ซึ่งยกเลิกพิธีเมื่อฤดูร้อนที่แล้ว และข่าวดีสำหรับผู้เล่นในบัตรลงคะแนนในปีนี้ก็คือประวัติศาสตร์ชี้ให้เห็นว่าในที่สุดพวกเขาหลายคนจะกลายเป็น Hall of Famers เมื่อมองย้อนกลับไปการรายงานข่าวใน The Times เป็นเวลาหลายปีในช่วงที่ไม่มีผู้เล่นได้รับเลือกนั้นค่อนข้างแตกต่างกัน 2013: จุดเด่นของการโหวตประท้วง: Barry Bonds, Roger Clemens, Curt Schilling, Craig Biggio, Mike Piazza, Sammy Sosa มีแบบอย่างของความล้มเหลว ของนักเขียนถึง 75 เปอร์เซ็นต์ในผู้สมัครคนหนึ่ง แต่ในปี 2013 มันแตกต่างออกไปเนื่องจากตัวเลือกสำหรับผู้เล่นดูแคลนเช่น Clemens และ Bonds ถูกมองว่าเป็นการตัดสินใจเกี่ยวกับคุณค่าของพวกเขาน้อยลงและมากขึ้นเนื่องจากเป็นการประท้วงการลงโทษผู้เล่นที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติดหลายคนที่ ปรับปรุงประสิทธิภาพ. ในโพสต์ Twitter ที่ถูกลบไปแล้ว Clemens กล่าวว่า “หลังจากสิ่งที่เขียนและพูดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาฉันไม่แปลกใจมากเกินไป” ข้อความกล่าวว่า: “ต้องใช้เวลาในการสร้างประวัติศาสตร์” เจฟฟ์ไอเดลสันประธานหอเกียรติยศในเวลานั้นกล่าว “ ฉันไม่แปลกใจเลยที่เราปิดวันนี้ ฉันหวังว่าเราจะมีผู้มีสิทธิเลือกตั้ง แต่ก็ไม่แปลกใจเลยที่ฤดูกาลนี้ไม่แน่นอน 2013: NYT Coverage | ผลการโหวตปี 1996: ไฮไลท์ของ ‘Members’ Exclusiveness: Keith Hernandez, Fred Lynn, Bob Boone เป็นเวลากว่า 20 ปีแล้วที่ผู้เขียนไม่เห็นด้วยใน Hall of Famer เมื่อคำสั่งปี 1996 “ผู้เล่น 7 คนจาก 35 คน ผู้ที่ได้รับการพิจารณาในที่สุดก็ได้รับเลือกให้อยู่ใน Chamber ไม่ว่าจะโดยนักเขียนหรือโดยคณะกรรมการ Phil Niekro ผู้เล่นที่มีชื่อเสียงซึ่งเป็นผู้ชนะสูงสุดแห่งปีที่ 68.3% ไม่กังวลมากเกินไป “ฉันไม่คิดมากเพราะ ฉันไม่รู้ว่าจะคิดยังไงดี” เขาบอกกับแคลร์สมิ ธ จาก The Times “การไม่มีผู้มีสิทธิเลือกตั้งในปีนี้เป็นการตอกย้ำความพิเศษของการเข้าร่วมหอเกียรติยศเบสบอล” โดนัลด์ซีมาร์จากนั้นเป็นประธานหอเกียรติยศกล่าว “จากจำนวนมากกว่า 14,000 คนที่ได้เล่นเกมในลีกระดับใหญ่รายการหนึ่ง โดยมีเพียง 172 แผ่นที่แสดงในคูเปอร์สทาวน์โดยใช้แผ่นทองแดงมากกว่า 1 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น “1996: การครอบคลุมของ NYT | ผลการโหวต พ.ศ. 2514:” ผิดหวังอย่างแน่นอน “ตัวจับเวลาคนแรกที่มีชื่อเสียง: Yogi Berra, Nogie Fox, Yelli Fox, Harvey Berra ต้องได้รับการโหวต ในฤดูกาลนี้การเลือกตั้งของเขาน่าจะเป็นเอกฉันท์ผู้ชนะ 10 World Series แหวนและรางวัลผู้เล่นทรงคุณค่าสูงสุดสามรางวัล Berra ยังเป็นหนึ่งในผู้เล่นที่ได้รับความนิยมมากที่สุดของเกม แต่ Bera รู้ว่ามีผู้เข้ารอบสุดท้ายเพียงสี่คน (Ted Williams, Stan Musial, Jackie Robinson และ Bob Feller) ได้รับเลือก ณ จุดนี้และเขาก็รู้ว่าเธอหลายคน พวกเขารู้สึกว่าไม่เหมาะสมที่จะลงคะแนนให้กับผู้เล่นในความพยายามครั้งแรกของเขา “อาจจะปีหน้า” เบรากล่าว “ฉันผิดหวังแน่นอนแม้ว่าฉันไม่คิดว่าจะทำในครั้งแรก” ผู้บัญชาการ Bowie Kuhn พยายามที่จะเปิดข่าวโดยกล่าวว่า: “ฉันมีสัญชาตญาณที่จะผิดหวัง แต่ฉันรู้สึกว่าอย่างน้อยความสมบูรณ์ของระบบได้รับการพิสูจน์แล้ว “ มันน่าเสียดายที่พวกเขาไม่ได้ใส่ใครสักคน” Early Wynn ผู้ขว้างปาของชาวอินเดียนคลีฟแลนด์กล่าวซึ่งได้รับการโหวต 66.7% เป็นครั้งที่สาม “ ฉันไม่สามารถบอกคุณได้ว่าจริงๆแล้วฉันรู้สึกอย่างไร ภาษาคงจะน่ารำคาญมาก 1971: การรายงานข่าว NYT | ผลการโหวต 2501-2503: สามปีโดยไม่มีตัวเหนี่ยวนำตัวจับเวลาในช่วงต้นที่น่าทึ่ง: Carl Mays และ Schoolboy Rowe ในปี 2501 Ralph Kiner, Johnny Mize, Dom DiMaggio ในปี 1960 ผู้เขียนล้มเหลวในการบรรลุฉันทามติในปี 2501 และ 2503 และไม่ได้ลงคะแนนเลยในปี 2502 สร้างระยะเวลาสามปีโดยไม่มีตัวเหนี่ยวนำใหม่จากนักเขียนในขณะที่ชื่อของวอร์เรนสปาห์นอยู่ในรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งในปี 2501 – เขาได้รับหนึ่ง – เขายังคงเป็นผู้เล่นที่กระตือรือร้นของมิลวอกีเบรฟส์ ดังนั้นเขาจึงไม่มีสิทธิ์เกี่ยวกับการขาดผู้เข้าร่วมในปีเดียวกันผู้บัญชาการฟอร์ดฟริกกล่าวว่าเขา“ ค่อนข้างดีใจที่ไม่มีใครได้รับเลือก” นักเขียนควรจะพอใจเช่นกันเนื่องจากไม่มีผู้เล่นถึง 60% ในปี 2503 ของ ผู้เล่น 134 คนที่ได้รับการทดสอบในปี 2503 ในที่สุดทั้ง 40 คนก็ได้เข้าร่วมโดยผู้เขียนหรือคณะกรรมการหมายเหตุ: “ฉันคิดว่าสิ่งนี้จะให้เกียรติกับผู้ที่เป็นอยู่แล้ว Hall “Frick กล่าวเกี่ยวกับการเลือกตั้งในปี 1958.1958: NYT coverage | ผลการโหวต 1960: ความครอบคลุมของ NYT 1950: เมื่อเจ้าของบ้าน 1,045 คนไม่เพียงพอตัวจับเวลาแรกที่มีชื่อเสียง: Ernie Lombardi, Bucky Walters Mel Ott จาก New York Giants และ Jimmie Foxx จาก Philadelphia Athletics และ Boston Red Sox ไม่ใช่แค่ Hall of Fame แต่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในปี 1950 ไม่คิดเช่นนั้น ออตได้รับคะแนนเสียง 68.5 เปอร์เซ็นต์ในการลงคะแนนรอบที่สองและฟ็อกซ์มีคะแนน 61.3 เปอร์เซ็นต์ในความพยายามครั้งที่หกของเขา อย่างไรก็ตามข้อเท็จจริงที่ว่าสโมสรเบสบอล 500 โฮเมอร์ในเวลานั้นคือเบ๊บรู ธ ที่ 714, ฟ็อกซ์ที่ 534 และอ็อตที่ 511 ฟ็อกซ์และอ็อตได้รับการเลือกตั้งเป็นผู้เขียนในปี 2494 1950: การรายงานข่าวของ NYT | ผลการโหวต 2488-2489: การลงคะแนนใหม่สำหรับ “Baseball Sad Lexicon” ไฮไลต์: Carl Hubbell, Bill Dickey และ Dizzy Dean ในปี 1945 Paul Waner และ John Clarkson ในปี 1946 มักเรียกกันว่า “Peerless Leader” ของ Chicago Cubs แฟรงค์แชนซ์แพ้เจ็ดคะแนนก่อนการเลือกตั้ง 2488 ในปี 2489 นักเขียนจัดการเลือกตั้งเป็นสองส่วนโดยมีโอกาสได้รับคะแนนเสียง 71.3 เปอร์เซ็นต์ แต่มีเพียง 57 เปอร์เซ็นต์ในผลสุดท้าย เขาเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งชั้นนำในการลงคะแนนทั้งสองใบ โชคดีสำหรับ Chance คณะกรรมการ Old-Timers พบกันสามเดือนต่อมาและใจดีมาก พวกเขาไม่เพียง แต่เลือก Chance เท่านั้น – แซงหน้าผู้แต่งได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่พวกเขายังรับรองเพื่อนร่วมทีมอย่างโจทิงเกอร์และจอห์นนี่เอเวอร์สด้วยการให้เกียรติผู้เล่นทั้งสามจากบทกวีชื่อดังเรื่อง ‘Baseball’s Sad Lexicon’ Old-Timers มีความใจกว้างอย่างมากในปีนั้นแม้กระทั่ง Cubs พวกเขาเลือก 11 คนใน Chamber รวมถึง Tommy McCarthy ซึ่งมักถูกอ้างถึงว่าเป็นหนึ่งในผู้เล่นที่มีความพึงพอใจน้อยที่สุดในการชนะการตั้งครรภ์ 1945: NYT Coverage | ผลการโหวต 2489: การครอบคลุม NYT ผลการโหวต

เกมส์ยิ่งปลา คาสิโน ฟรีเครดิต
ฟรีเครดิตทดลองเล่น คาสิโน
เกมส์ คาสิโน ออนไลน์
บ่อนออนไลน์
คาสิโน ออนไลน์ได้เงินจริง